歐洲通用數(shù)據(jù)保護條例（GDPR）自 2018 年出臺以來，就一直飽受爭議。

前不久，荷蘭的一位祖母就因為在 Facebook 上傳了自己的孫子照片，遭到了母親的投訴，最終的裁決結(jié)果是，如果祖母在十天內(nèi)未刪除，還將面臨每天被處以 50 歐元 (400 人民幣)、最高 1000 歐元 (8000 人民幣)的罰款。

在數(shù)據(jù)保護日益收緊的當(dāng)下，谷歌的日子也不怎么好過。

最近，法國行政法最高法院已駁回谷歌去年因未向其用戶說明如何處理個人信息而必須支付 5700 萬美元罰款的申訴。

6 月 19 日，法國國務(wù)院正式發(fā)布了審判結(jié)果，確認(rèn)了數(shù)據(jù)監(jiān)管機構(gòu) CNIL 先前的調(diào)查結(jié)果，即谷歌并未向安卓用戶提供 “足夠清晰”的信息提醒，這就意味著，谷歌沒有獲得將用戶數(shù)據(jù)用于目標(biāo)廣告的合法性同意。


考慮到谷歌違規(guī)的嚴(yán)重性和持續(xù)性，5700 萬美元的罰款數(shù)額也是有理有據(jù)的。

更重要的是，法院還確認(rèn)了法國國家監(jiān)管機構(gòu)對谷歌的管轄權(quán)。

基于 GDPR 相關(guān)條例，谷歌所面臨的數(shù)百萬美元罰款是迄今為止針對科技巨頭開出的最高罰單，這一事件也將具有一定的象征意義，主要是對那些擔(dān)心 GDPR 能否發(fā)揮預(yù)期作用，以監(jiān)督平臺功能的人來說。

盡管這筆罰款與谷歌母公司 Alphabet 的全球收入相比可能顯得微不足道，但谷歌在未來也將在如何收集用戶數(shù)據(jù)及其廣告定位底線上做出相應(yīng)的調(diào)整。

根據(jù) GDPR，如果公司利用用戶的個人數(shù)據(jù)，必須要征得個人的同意，也就是說，這不能強制性進行。這也是法國法院做出裁決的關(guān)鍵依據(jù)所在。

谷歌發(fā)言人針對法國法院的裁決結(jié)果，發(fā)出以下聲明：人們期望了解和控制個人數(shù)據(jù)的使用方式，目前我們已經(jīng)投資了行業(yè)領(lǐng)先的工具來幫助實現(xiàn)這兩點。這個案例不是關(guān)于個性化廣告是否需要同意，而是關(guān)于應(yīng)該如何獲得同意。根據(jù)此決定，谷歌也將審查內(nèi)部還需要進行哪些更改。

除此之外，法國數(shù)字版權(quán)組織 La Quadrature du Net 此前針對估計提起的訴訟也于當(dāng)日宣布獲勝，這也是 GDPR 代表 1.2 萬名公民對科技巨頭或?qū)⒆龀龅囊幌盗兄撇弥械氖讉€。


發(fā)言人表示，“針對谷歌、Facebook、蘋果和微軟的其余投訴仍在愛爾蘭進行調(diào)查。不管結(jié)果如何，這都是 GDPR 的初衷和對公眾的承諾”。