藍綠大廠也上驍龍845，世道變了。噴了這么多年的「低配高價」，沒想到還能變成「高配高價」，或者說「高配高高價」。

同時改變的還有vivo與OPPO的口碑甚至整體品牌形象，NEX與Find X幾乎沒有請什么流量明星代言，這是一次產(chǎn)品技術(shù)實力的硬核較量。在這兩款機型上的所有研發(fā)投入最終都是要轉(zhuǎn)化成品牌價值的。

 

 

 

 

舉個不太恰當(dāng)?shù)睦?，NEX之于vivo、Find X之于OPPO，類似于雷克薩斯與豐田之間的品牌邏輯關(guān)系。

 

 

這個市場，有人分期卡羅拉、有人加價凱美瑞、當(dāng)然也有少部分壕全款蘭博基尼。

 

 

總之不管用怎樣的方式，NEX與Find X都在2018年的這個夏天，提前實現(xiàn)了所謂的零界全面屏與曲面全景屏。

 

[!--empirenews.page--]

 

作為高度集成化的精密電子設(shè)備，NEX與Find X為了美學(xué)上的追求，都引入了機械結(jié)構(gòu)，誠然這確實是一種妥協(xié)，同時也為內(nèi)部空間帶來極大壓力。

所以在智能手機上引入機械結(jié)構(gòu)問題不大，關(guān)鍵是看你能解決哪些現(xiàn)階段靠其他手段無法解決的問題。

 

 

 

 

哪怕下半年三星蘋果就推出非機械結(jié)構(gòu)的零界全面屏，但至少在當(dāng)下這個時間點，NEX和Find X就是最璀璨的那兩顆流星。

 

 

其實如果不是前置鏡頭實在無法規(guī)避，沒有人會選用可升降機械結(jié)構(gòu)。

 

 

因為它所帶來的缺點太多了，破壞機身一體性、防塵防水問題、擠壓內(nèi)部PCB空間、增加供應(yīng)鏈成本、制造工藝難度提升。但為了追求工業(yè)設(shè)計上的美，這一切犧牲都值了。

 

 

[!--empirenews.page--]

其實消滅了劉海，在2018上半年的全面屏競賽中，NEX和Find X已經(jīng)完勝，甚至讓開啟真全面屏的始祖MIX系列也黯然失色。

 

 

NEX明顯是更適合帶回家見家長的那個女孩，而Find X則有點可望而不可及的女神味道。

 

 

當(dāng)有伙計問我這這兩款推薦哪個，我說你一老爺們兒還是NEX吧。但如果真要我為工業(yè)設(shè)計投一票的話，我還是會毫不猶豫地選擇Find X。

 

 

其實仔細想想，憑借Ov與高通建立在660龐大出貨量的友誼上，會拿不到驍龍845嗎？

 

 

雖然內(nèi)部均增加了機械結(jié)構(gòu)，但NEX和Find X并沒有壓縮電池空間，快充功率也處于行業(yè)領(lǐng)先水平。一樣的驍龍845一樣的快充功率，但在人機交互認證交互方面，卻走向了完全不同的兩條路。NEX將此前在X21上大規(guī)模量產(chǎn)的屏下指紋升級到第三代，F(xiàn)ind X則跟隨iPhone X的指引首發(fā)（售）了Android結(jié)構(gòu)光（畢竟米8探索版至今還沒摸到）。

 

 

這兩項技術(shù)不僅都是支付級別的人機交互認證，同時也是NEX與Find X各自唯一的認證方式。消費者不怕你貴，就怕你不夠好。以前的R系列、X系列我看都不會看一眼，XPlay如果不是庫里定制我也不會買，但現(xiàn)在Find X和NEX擺在我面前，我只能說一句：“真香！”