隨著新一代APU的降臨，我們在對一些初級玩家推薦裝機配件的時候，開始更多地建議使用內(nèi)置顯卡。其實除了APU之外，英特爾的酷睿處理器也搭載有多種不同的內(nèi)置顯卡，那么到底內(nèi)置顯卡到底有啥用？又能提供多高的性能？難道純粹是廠商的“捆綁銷售”？小編今兒就來說說它吧。

● 英特爾處理器

英特爾處理器里最常見的內(nèi)置顯卡就是HD 630核芯顯卡，Iris（銳炬）/Iris Plus則是它的加強版，其中Iris Plus還自帶顯存。

在測試中，英特爾 Graphic HD 630可以在720P高清分辨率下比較流暢地運行一些休閑類3D游戲或是早年間的大作，以及對3D性能要求不高的網(wǎng)游，比如《街霸4》、《生化危機5》、《英雄聯(lián)盟》等，都可以在中低畫質(zhì)下達到30fps的可玩幀速。不過在1080P全高清分辨率下，其性能就顯得不足了，幾乎所有的3D游戲都無法流暢運行。

Iris/Iris Pro/Iris Plus性能要高得多，游戲能力可提高一個檔次，在720P下能比較流暢地玩一些3D網(wǎng)游或早期3D單機游戲。不過擁有這種顯卡的處理器大都只提供給OEM廠商，出現(xiàn)在一些筆記本電腦、品牌迷你臺式機中，市場中很少能見到零售產(chǎn)品。

參考性能（i7-8700K：Graphic HD 630）：

3DMark Firestrike：1238

參考性能（i7-7567U：Iris Plus Graphics 655）：

3DMark Firestrike：1887

● AMD APU

在APU中集成的顯卡規(guī)格相差很大，Vega 8/11的流處理器數(shù)量分別為512和704個，已經(jīng)超過了入門級獨顯GT 1030，與GTX 1050接近。雖然沒有自主顯存以及集成運行方式會造成效率較低，但擁有與入門級獨顯相當?shù)哪芰?，吊打英特爾?nèi)置顯卡是毋庸置疑的。

APU的顯卡單元（左）面積大約占整個芯片的一半

總體上看，Vega 8和Vega 11都具有在全高清分辨率和中高等畫質(zhì)下運行中高端3D網(wǎng)游和普通單機游戲的能力，其中Vega 11在各種測試和游戲中的性能很接近GT 1030，而Vega 8與Vega 11的性能差距在20%以內(nèi)。

參考性能（Ryzen 3 2200G：Vega 8）

3DMark Firestrike：2837

參考性能（Ryzen 5 2400G：Vega 11）

3DMark Firestrike：3319

● 英特爾+AMD的組合

Kaby Lake-G是英特爾與AMD技術(shù)集合的產(chǎn)物，在基板上集成了三塊硅片，分別是英特爾酷睿處理器、AMD Vega顯示核心和HDM2高速顯存。它的兩種型號流處理器數(shù)量分別有1280個和1536個，達到了GTX 1060的水平。

這款內(nèi)置顯卡性能強勁，在很多項目上已經(jīng)達到甚至超過了千元級游戲顯卡，如GTX 1050 Ti。對Kaby Lake-G的集成顯卡來說，除了特別“變態(tài)”的《奇點灰燼》等“顯卡殺手級”游戲之外，所有的3A大作都不在話下，能以全高清畫質(zhì)和中等以上特效流暢運行。

參考性能（i7-8809G：Radeon RX VEGA M GH）：

3DMark Firestrike：8403

● 3D性能之外

看到這兒，小伙伴們大概覺著“明白”了，英特爾核心顯卡就是“雞肋”，APU勉強可用，Kaby Lake-G才是“賽高”。No、No、No，其實也并不是這樣哦，處理器內(nèi)置顯卡的初衷除了讓大家省下買顯卡的錢之外，也是對處理器性能的補充。

以英特爾核心顯卡為例，它就可以幫CPU加速視頻轉(zhuǎn)換、Office處理等工作，其轉(zhuǎn)換視頻的速度和使用中端獨顯加速差不多，但絕對更省電更安靜。而且用獨顯加速的時候資源占用率非常高、機器卡得厲害，而核芯顯卡轉(zhuǎn)視頻的時候機器要輕松得多，日常辦公操作基本沒有卡頓。

那么，這些內(nèi)置顯卡到底有沒有用，相信小伙伴們已經(jīng)有了更清晰的認識吧，下一臺電腦，你會選擇內(nèi)置顯卡嗎？