在“中興事件”爆發(fā)之后，國(guó)人猛然發(fā)現(xiàn)，原來(lái)華為自研的海思麒麟芯片可以不被人“卡脖子”，一時(shí)之間各種溢美之辭不絕于耳。不過(guò)俗話說(shuō)“臺(tái)上一分鐘，臺(tái)下十年功”，在人們只知道媒體大書特書的華為擁有約8萬(wàn)名研發(fā)人員、在全球有14個(gè)研究所，36個(gè)創(chuàng)新中心、每年150-200億美元的研發(fā)投入等，但是在這些數(shù)字背后的酸楚，卻是不為人知的。

言歸正傳，由于華為在國(guó)產(chǎn)芯片上已經(jīng)取得了不俗成績(jī)，再加之此前華為創(chuàng)始人任正非曾在采訪中表示，應(yīng)盡量使用國(guó)外的好東西，包括高端芯片和操作系統(tǒng)，但要有戰(zhàn)略備份，“別人斷了我們糧食的時(shí)候，備份系統(tǒng)要能用得上”。鑒于此，才有了這些“腦洞大開(kāi)”的問(wèn)題:如果華為手機(jī)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率達(dá)到60%以上，強(qiáng)推自己的操作系統(tǒng)可行性有多大?對(duì)此，私以為如果華為手機(jī)在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)占有率達(dá)到60%以上，強(qiáng)推自己操作系統(tǒng)成功幾乎是不可能成功的。之所以給出這一結(jié)論，主要是出于以下幾個(gè)方面考慮。

第一、移動(dòng)操作系統(tǒng)已經(jīng)被美國(guó)完全壟斷。根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研公司Gartner發(fā)布的報(bào)告顯示，在過(guò)去的2017年，谷歌Android和蘋果iOS系統(tǒng)的份額占比分別為86%和14%，而其他移動(dòng)OS全球銷量不足0.1%。但需要注意的是，即便是在0.1%中，也是微軟Windows Phone以及黑莓BlackBerry占大頭。而造成這一結(jié)果是因?yàn)闅v史原因，畢竟美國(guó)由于相關(guān)技術(shù)起步早，專利技術(shù)以及人才儲(chǔ)備都要遠(yuǎn)勝于我國(guó)。

第二、除了繞不開(kāi)的專利之外，操作系統(tǒng)最大的難度在于生態(tài)的構(gòu)建。事實(shí)上，早在華為之前，國(guó)內(nèi)三大互聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里、騰訊和百度都曾搞過(guò)聲勢(shì)浩大的自主OS系統(tǒng)，2012年6月百度發(fā)布了百度云OS;同年7月份阿里也發(fā)布了阿里云OS;隨后在2016年騰訊也推出了Tencent OS，按照BAT在國(guó)內(nèi)“呼風(fēng)喚雨”的影響力，這三大OS最終變現(xiàn)最終也只是平平無(wú)奇，并且在如今也僅剩下更名為AliOS，轉(zhuǎn)為IoT方向的阿里云OS。

對(duì)于三大互聯(lián)網(wǎng)巨頭OS的興衰，各種解讀文章俯拾皆是，但歸根究柢，最重要的還是這些OS的生態(tài)構(gòu)建失敗，系統(tǒng)層面存在不少問(wèn)題、軟件生態(tài)幾乎為零，就連碩果僅存的阿里云OS為了更多使用自家系統(tǒng)，在自家OS中支持兼容安卓的APK軟件。順帶一提，曾經(jīng)口碑不俗的微軟WP系統(tǒng)，在UI方面、易用性方面受到了用戶大致好評(píng)，但最終也是苦于沒(méi)有良性的軟件生態(tài)，官方也只有無(wú)奈宣告失敗。

當(dāng)然，這些互聯(lián)網(wǎng)公司做操作系統(tǒng)可能會(huì)有點(diǎn)“水土不服”，但是此前全球手機(jī)行業(yè)第一的三星，也曾嘗試打破安卓的壟斷，在2013年發(fā)布了Tizen系統(tǒng)，不過(guò)從現(xiàn)在三星還是在自家手機(jī)中繼續(xù)采用基于Android的Samsung Experience系統(tǒng)來(lái)看，這一手機(jī)一哥的Tizen系統(tǒng)算是虎頭蛇尾了。

最后，正如任正非老先生所言，自研操作系統(tǒng)，只是為了不被“斷糧”，哪怕其是否“抄襲”Android系統(tǒng)。由此看來(lái)，華為自研操作系統(tǒng)想要完全實(shí)現(xiàn)對(duì)Android的超越，至少目前看來(lái)還是一件希望渺茫的事情。