Hyper-V是微軟的一款虛擬化產(chǎn)品，是微軟第一個采用類似Vmware和Citrix開源Xen一樣的基于hypervisor的技術(shù)。這也意味著微軟會更加直接地與市場先行者VMware展開競爭，但競爭的方式會有所不同。

Hyper-V是微軟提出的一種系統(tǒng)管理程序虛擬化技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)桌面虛擬化 。Hyper-V最初預(yù)定在2008年第一季度，與Windows Server 2008同時發(fā)布。Hyper-V Server 2012完成RTM版發(fā)布。

VMware vSphere 是業(yè)界領(lǐng)先且最可靠的虛擬化平臺。vSphere將應(yīng)用程序和操作系統(tǒng)從底層硬件分離出來，從而簡化了 IT操作。您現(xiàn)有的應(yīng)用程序可以看到專有資源，而您的服務(wù)器則可以作為資源池進行管理。因此，您的業(yè)務(wù)將在簡化但恢復(fù)能力極強的 IT 環(huán)境中運行。

VMware、vSphere、Essentials 和 Essentials Plus 套件專為工作負(fù)載不足 20 臺服務(wù)器的 IT 環(huán)境而設(shè)計，只需極少的投資即可通過經(jīng)濟高效的服務(wù)器整合和業(yè)務(wù)連續(xù)性為小型企業(yè)提供企業(yè)級 IT 管理。結(jié)合使用 vSphere Essentials Plus 與 vSphere Storage Appliance軟件，無需共享存儲硬件即可實現(xiàn)業(yè)務(wù)連續(xù)性。

對微軟Hyper-V和VMware vSphere進行任何對比都需要考慮到大量的不同方面。首先，他們的目標(biāo)客戶和不同型號的部署功能組合就不一樣。實際機器實例的數(shù)量不同，部署需求也大不相同，這些需求也帶來不同的基礎(chǔ)架構(gòu)和配置選擇。第二，這事關(guān)管理問題，而管理則與安裝規(guī)模緊密相關(guān)。除此之外，我們還會考慮到一些其他問題，包括成本、性能表現(xiàn)、可擴展性和可用性等。

目標(biāo)客戶方面：

當(dāng)涉及到高端、大體量虛擬化客戶時，VMware依然占據(jù)優(yōu)勢。VMware的各種功能如分布式資源調(diào)度（DRS）滿足了大型環(huán)境在各種各樣的資源要求下運行大量VM設(shè)備的需求，而在另一種情況下，我們則只能向微軟點頭稱贊。如果某家中小型企業(yè)采購了Windows Server 2012，不管怎樣，再采購VMware vSphere來虛擬化一些特定功能就毫無意義了。

在什么情況下使用VMware才有意義，這是個難以回答的問題。Hyper-V 2012在SMB 3.0中增加了不少新功能，即便是最小型的企業(yè)使用低成本服務(wù)器和商用的SAS磁盤驅(qū)動器，也能支持高可得性的集群。Hyper-V 2012的主機對主機 VM復(fù)制功能還提供了額外的冗余級別，而過去的版本則不支持該功能。從這個角度來看，二者的對決被拉平了。

同時，VMware也有一個類似的功能，即，在幕后使用相同的微軟卷影副本服務(wù)（VSS）。這些類似情況以及其他許多的相似之處，使比較兩種產(chǎn)品問題頗多。最終，他們的產(chǎn)品都性能出色，用戶可以進行調(diào)整，來滿足大多數(shù)的任何虛擬化需求。

管理工具方面：

在低端情況下，微軟在Hyper-V管理器上向用戶提供基本配套工具，作為Windows Server 2012的可安裝項。VMware的傳統(tǒng)管理工具，VMware vSphere客戶端則是用戶必須安裝在個人電腦上的一款免費的客戶端。二者都提供連接遠程主機的服務(wù)，允許用戶管理網(wǎng)絡(luò)中的任何系統(tǒng)。

有些功能在兩種產(chǎn)品的基礎(chǔ)管理工具上不能實現(xiàn)。微軟Hyper-V管理器的優(yōu)勢在于，例如，它能移入虛擬機工具，然后將其輸入，并克隆或復(fù)制這個虛擬機工具。使用VMware，用戶必須連接到vCenter Server一邊移入或克隆一個虛擬機應(yīng)用工具。然而，出于對管理程序的尊重，VMware vSphere客戶端提供了關(guān)于主機服務(wù)器和客戶端虛擬機服務(wù)器的更多信息。由于更詳細(xì)的圖表介紹，VMware在此項對比中奪得一分。

VMware提供vCenter Server用于管理大型安裝，然而微軟提供了System Center 2012。最新公開的vCenter（5.1版本）增加了網(wǎng)頁客戶端組合，能在任何地方管理用戶的VMware基礎(chǔ)架構(gòu)。不管是VMware，還是微軟，都采用Windows PowerSHEll（命令行外殼和腳本系統(tǒng)管理工具），支持自動化管理。VMware還額外添加了一個免費的被稱作是PowerCLI的命令行工具，包含一長列的自定義的PowerShell cmdlet腳本文件，用于管理用戶的vSphere基礎(chǔ)設(shè)施。

內(nèi)存環(huán)境方面：

hypervisor支持內(nèi)存過量分配嗎？內(nèi)存過量分配是vSphere中提供的一項技術(shù)，允許管理員向虛擬機中分配比主機中更多的RAM容量。有不少關(guān)于這個話題的支持或者反對的文章，但是很顯然，分配超出物理需求的更多資源將增加虛擬機整體密度。在生產(chǎn)環(huán)境中使用內(nèi)存過量分配適合于每個機構(gòu)。也就是說，在我看來，當(dāng)在合適的環(huán)境下使用，這個技術(shù)可以帶來重要的好處。

透明頁面共享方面：

透明頁面共享是實現(xiàn)內(nèi)存過量分配的一種方法。使用這種技術(shù)，虛擬機之間共享的常用代碼本身就是被虛擬化了的。舉個例子，你的VDI環(huán)境中有100個運行Windows XP的虛擬機。使用透明頁面共享，RAM并不一定是服務(wù)器桌面密度的一個主要限制因素。VMware在這項技術(shù)方面比較突出。

終上所述，可以看出，在虛擬化領(lǐng)域，VMware依舊有著不可替代的地位，雖然微軟Hyper-V近年來在虛擬化領(lǐng)域不斷完善，甚至在某些功能方面已經(jīng)超越VMware，但目前，不管是用戶認(rèn)知度還是性價比方面，VMware更勝一籌。

以上是為大家介紹的關(guān)于VMware和Hyper-V的區(qū)別，謝謝大家！